Saltar al contenido
MURILLOsystems
EN INVESTIGACIÓN

Interoperabilidad BIM-FEM

La sincronización entre el modelo analítico y el modelo BIM sigue siendo manual, y cada iteración del arquitecto la vuelve a romper. Estamos trabajando en eso, en conversación con los ingenieros que lo sufren.

Esto no es un producto a la venta. Es una línea de investigación abierta: publicamos en qué estamos y buscamos ingenieros que la contrasten con su práctica real.

El ciclo que se rehace solo

El flujo ETABS → Excel → AutoCAD → Revit no falla por falta de herramientas: falla porque cada tramo pierde información y obliga a rehacer trabajo ya hecho.

  • Transcripción manual entre plataformas

    Los resultados salen del modelo de análisis, pasan por una hoja de cálculo intermedia y se vuelven a dibujar. Cada salto es una oportunidad de error de digitación que nadie audita.

  • Pérdida de datos al exportar por IFC

    El intercambio por IFC transporta la geometría, pero la información que le importa al ingeniero estructural, secciones, materiales y condiciones de apoyo, llega incompleta o no llega.

  • Nodos analíticos desconectados

    El modelo llega geométricamente parecido pero estructuralmente inservible: la continuidad entre elementos se rompe y el modelo analítico hay que rearmarlo a mano.

  • Round-tripping: el cambio del arquitecto

    El arquitecto mueve una grilla y el modelo estructural debe actualizarse. Al reimportar, se pierden las cargas y asignaciones ya aplicadas en el modelo de análisis, y el ingeniero las vuelve a cargar desde cero.

Hasta el 40 %

del tiempo del ingeniero en un proyecto puede irse en esta sincronización manual, según el trabajo de campo y las entrevistas que hemos realizado. Es tiempo facturable que no produce criterio de ingeniería.

El enfoque

Caja de Cristal

La objeción que más escuchamos no es el precio. Es esta: no voy a firmar algo que un programa modificó sin que yo lo viera. Es una objeción correcta, y define el diseño.

Antes de aplicar cualquier cambio sobre tu modelo, la herramienta muestra el inventario completo de lo que va a pasar: qué elementos se modifican, cuáles se crean, cuáles no tienen correspondencia y dónde hay conflictos sin resolver.

Nada se aplica hasta que alguien lo aprueba. El ingeniero puede revisar el detalle elemento por elemento, aceptar parcialmente o cancelar. La automatización se detiene exactamente donde empieza la responsabilidad profesional.

Revisar cambios antes de aplicar

Concepto
  • 30Se modificarán columnas
  • 5Se crearán vigas
  • 2No coinciden perfiles
Aprobar y aplicarRevisar detalleCancelar
Ilustración del concepto en validación. No es una captura de producto: la iniciativa BIM-FEM aún no tiene versión disponible.
  • Nada se aplica sin aprobación

    El cambio se propone, se revisa y recién entonces se ejecuta.

  • Los conflictos se muestran, no se resuelven en silencio

    Si un perfil no tiene equivalente, aparece marcado como discrepancia en lugar de sustituirse por el más parecido.

  • Registro de lo aplicado

    Queda constancia de qué se cambió, cuándo y quién lo aprobó, para poder reconstruir el historial del modelo.

En qué punto estamos

Preferimos publicar el estado real antes que una promesa. Este es el punto exacto del trabajo:

  1. 01

    Investigación del problema

    Completo

    Entrevistas cualitativas y encuesta a ingenieros y coordinadores BIM en ejercicio. El dolor está confirmado y es medible en horas-hombre.

  2. 02

    Validación de la solución

    En curso

    Contrastando el enfoque Caja de Cristal contra flujos de trabajo reales. Es la fase en la que buscamos participantes.

  3. 03

    Prototipo funcional

    Pendiente

    Empezará cuando la validación indique qué recorrido resuelve el problema de verdad, y no antes.

  4. 04

    Lanzamiento

    Pendiente

    Sin fecha anunciada. No pondremos una hasta que exista un prototipo probado en campo.

Otras líneas en investigación

Además de la interoperabilidad BIM-FEM, evaluamos si el mismo enfoque de automatización tiene sentido en otras normas del cálculo estructural. Nada de esto está en desarrollo activo: es investigación temprana, sin producto ni fecha.

  • En investigación

    Concreto armado

    • E.060 · Perú
    • ACI 318 · Estados Unidos
    • Eurocódigo 2 · Europa
    • NCh 430 · Chile
    • NBR 6118 · Brasil
  • En investigación

    Acero

    • E.090 · Perú
    • AISC 360 · Estados Unidos
    • Eurocódigo 3 · Europa
    • NCh 427 · Chile
    • NBR 8800 · Brasil
  • En investigación

    Suelos

    • E.050 · Perú
  • En investigación

    Albañilería

    Norma en confirmación.

Dos formas de participar

  • Lista de acceso anticipado

    Te escribimos cuando haya algo funcional que probar. Sin envíos comerciales de por medio.

  • Entrevista de descubrimiento

    45 minutos por videollamada para entender tu flujo actual y dónde se te va el tiempo. Es la parte más útil para nosotros, y no incluye ninguna venta.

Solicitar acceso anticipado

Estos datos se usan únicamente para contactarte sobre esta investigación. No los compartimos con terceros y puedes pedir su eliminación en cualquier momento.

Por ejemplo: ETABS, SAP2000, Revit, AutoCAD.